Muhalif. Özel / Nursun Erel
Kararın açıklandığı gün Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın Yüksek Yargıya verdiği iftar tepkilere yol açtı.
Bir emekli hakim, “O iftar değil, olsa olsa zafer yemeğidir, kutlamadır” dedi.
Eski İstanbul Barosu Başkanı Turgut Kazan:
“Eğer bu kararın verildiği gün Cumhurbaşkanı yüksek yargıyı iftara davet ediyorsa, yüksek yargı mensupları o iftara katılıyorsa Türkiye’de yargı margı yoktur” diye değerlendirdi.
İş insanı Osman Kavala’nın Gezi Parkı Davasında “ağırlaştırılmış müebbet hapis” cezasına çarptırıldığı akşam, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın Beştepe’de yüksek yargı mensuplarına verdiği iftar yemeği tartışmalara yol açtı. Kimi hukukçular, “ben olsam katılmazdım” derken bir emekli hakim, “o katıldıkları iftar değil, olsa olsa zaferdir, kutlamadır” diye konuştu. İstanbul Barosu eski Başkanı Turgut Kazan ise, Beştepe’deki iftarın Kavala’ya verilen müebbet hapis kararının akşamına denk gelişini,“ Eğer bu kararın verildiği gün, Cumhurbaşkanı yüksek yargıyı iftara davet ediyorsa ve yüksek yargı mensupları o iftara katılıyorsa Türkiye’de artık yargı margı yoktur” görüşüne yer verdi.
Turgut Kazan, açıklamasında şunları söyledi:
“Cumhurbaşkanı Kavala kararına ve kendisine dönük yoğun tepkiler sürerken Beştepe’de yüksek yargıyı iftara davet ediyorsa, o yüksek yargıçlar da bu iftara katılıyorsa Türkiye’de artık yargı margı kalmamıştır. Zaten Cumhurbaşkanı Adli Yıl açılışlarını da Beştepe’ye alarak kendisinin tek yetkili olduğunu ilan etmiştir. İşin acı yanı hakimlerin orada kuyruğa girip güvenlik aramasına razı oluşlarıdır. Düşünebiliyor musunuz? Darbeci Kenan Evren’in adli yargının açılışına katılışına, konuşma yapmasına karşı çıkan bir Türkiye’den bugünlere geldik. Tek adama teslim olunduğunun resmidir. O hakimler, o yüksek yargı mensupları acaba o iftara gitmek zorunda mıydı?Esasen
102 amiralle ilgili olarak da yüksek yargı bildiri yayınlama gibi bir yol seçerek Türkiye’de yargı bağımsızlığının kalmadığını ilan etmiştir.”
Kazan, ABD Başkanlarının katıldıkları toplantılarda yargı mensuplarının ayağa bile kalkmadığını da sözlerine ekledi.
Ankara’da kimi hukukçular ise Kavala kararının yüksek yargıdan mutlaka döneceği görüşünü savunarak, “Cumhurbaşkanının tam da bu kararın açıklandığı gün yüksek yargıçlarla buluşması gerek iç gerekse dış kamuoyunda hoş karşılanmayacaktır. AHİM’in Türkiye’yi kınayan kararları ortadayken, Avrupa Konseyinin Türkiye’ye dönük ağır yaptırımlar başlatması gündemdeyken bu iftar aslında aleyhte olmuştur” görüşünü savundular.
Kararın açıklandığı gün Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın Yüksek Yargıya verdiği iftar tepkilere yol açtı.
Bir emekli hakim, “O iftar değil, olsa olsa zafer yemeğidir, kutlamadır” dedi.
Eski İstanbul Barosu Başkanı Turgut Kazan:
“Eğer bu kararın verildiği gün Cumhurbaşkanı yüksek yargıyı iftara davet ediyorsa, yüksek yargı mensupları o iftara katılıyorsa Türkiye’de yargı margı yoktur” diye değerlendirdi.
İş insanı Osman Kavala’nın Gezi Parkı Davasında “ağırlaştırılmış müebbet hapis” cezasına çarptırıldığı akşam, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın Beştepe’de yüksek yargı mensuplarına verdiği iftar yemeği tartışmalara yol açtı. Kimi hukukçular, “ben olsam katılmazdım” derken bir emekli hakim, “o katıldıkları iftar değil, olsa olsa zaferdir, kutlamadır” diye konuştu. İstanbul Barosu eski Başkanı Turgut Kazan ise, Beştepe’deki iftarın Kavala’ya verilen müebbet hapis kararının akşamına denk gelişini,“ Eğer bu kararın verildiği gün, Cumhurbaşkanı yüksek yargıyı iftara davet ediyorsa ve yüksek yargı mensupları o iftara katılıyorsa Türkiye’de artık yargı margı yoktur” görüşüne yer verdi.
Turgut Kazan, açıklamasında şunları söyledi:
“Cumhurbaşkanı Kavala kararına ve kendisine dönük yoğun tepkiler sürerken Beştepe’de yüksek yargıyı iftara davet ediyorsa, o yüksek yargıçlar da bu iftara katılıyorsa Türkiye’de artık yargı margı kalmamıştır. Zaten Cumhurbaşkanı Adli Yıl açılışlarını da Beştepe’ye alarak kendisinin tek yetkili olduğunu ilan etmiştir. İşin acı yanı hakimlerin orada kuyruğa girip güvenlik aramasına razı oluşlarıdır. Düşünebiliyor musunuz? Darbeci Kenan Evren’in adli yargının açılışına katılışına, konuşma yapmasına karşı çıkan bir Türkiye’den bugünlere geldik. Tek adama teslim olunduğunun resmidir. O hakimler, o yüksek yargı mensupları acaba o iftara gitmek zorunda mıydı?Esasen
102 amiralle ilgili olarak da yüksek yargı bildiri yayınlama gibi bir yol seçerek Türkiye’de yargı bağımsızlığının kalmadığını ilan etmiştir.”
Kazan, ABD Başkanlarının katıldıkları toplantılarda yargı mensuplarının ayağa bile kalkmadığını da sözlerine ekledi.
Ankara’da kimi hukukçular ise Kavala kararının yüksek yargıdan mutlaka döneceği görüşünü savunarak, “Cumhurbaşkanının tam da bu kararın açıklandığı gün yüksek yargıçlarla buluşması gerek iç gerekse dış kamuoyunda hoş karşılanmayacaktır. AHİM’in Türkiye’yi kınayan kararları ortadayken, Avrupa Konseyinin Türkiye’ye dönük ağır yaptırımlar başlatması gündemdeyken bu iftar aslında aleyhte olmuştur” görüşünü savundular.